——狄更斯

文／巴九靈

1946年，第一臺電腦發(fā)明了，占地150平方米；1969年，第一次聯(lián)網(wǎng)成功了，只能連接四臺計算機。1992年，美國國會通過了《科學和先進技術法案》，互聯(lián)網(wǎng)才得以打破了技術與法律的屏障，第一次商業(yè)行為發(fā)生了。僅僅20多年后的今天，互聯(lián)網(wǎng)將世界推成平的，商業(yè)生態(tài)被徹底顛覆。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度與摩爾定律中的速度相比，有過之而無不及。

這就像是參天大樹，最開始好幾年時間只能長3厘米，但之后六周就能長15米。只是，頗有破天之氣勢的樹，也不可避免有向陽面與向陰面。

盤根錯節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)黏連了全世界的人、時間、地區(qū)、事件，如大樹的向陽面生機勃勃；而另一邊，互聯(lián)網(wǎng)開放性悖論與普惠性錯覺，正如陰面，黑潮暗涌。

為自由平等而生的互聯(lián)網(wǎng)真的為世界帶來了新秩序嗎？抑或說，新面孔下暗度陳倉的是舊秩序的變本加厲？

互聯(lián)網(wǎng)的開放性為人們提供了自由的信息平臺，而這其中隱藏著4個非常重要的悖論。

| 開放連接的悖論之一 |

每個人的搜索都會產(chǎn)生大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)生相關性，相關性產(chǎn)生內生性。搜索結果的產(chǎn)生就在這樣的鏈條中形成閉環(huán)。人們不斷汲取著互聯(lián)網(wǎng)的營養(yǎng)，殊不知營養(yǎng)越來越單一，信息越來越封閉。你所獲得的海量資產(chǎn)，都是基于你原本的認知體系，而不會獲得任何突破。

| 開放連接的悖論之二 |

五花八門的社交網(wǎng)絡已然跨越了地域與時間的雙重限制，讓天南地北的陌生人相識相知。然而，不斷飆升的好友數(shù)量背后是類群的同質化。被相同的愛好吸引，與類似的人打交道，人們并未意識，社交圈的擴大卻換來圈層的固化與封閉。

| 開放連接的悖論之三 |

“點贊”、“拉黑”早已成為耳熟能詳?shù)木W(wǎng)絡社交用詞，飽含著鮮明強烈的話語情感。社交網(wǎng)絡賦予用戶更果斷且專橫的權力。久而久之，你就處在互聯(lián)網(wǎng)的“回聲屋”里，你發(fā)出的每一個聲音都只能收到鮮花和掌聲，你收到的每一句評論都只是心里期盼的回應。于是你再也無法認清自己。

| 開放連接的悖論之四 |

正所謂“好事不出門，惡事傳千里。”相比喜訊捷報，惡事丑聞顯然更能觸發(fā)情緒，而憤怒和悲傷的情緒又更能觸發(fā)轟動效應。互聯(lián)網(wǎng)的信息透明性和非線性傳播的高效性愈加助長了丑聞的囂張氣焰，更方便不法分子通過捏造虛假丑聞來謀取暴利。

互聯(lián)網(wǎng)普惠性似乎給予每個人平等的權利，但其下隱藏著3種更危險的不公平現(xiàn)象。

| 互聯(lián)網(wǎng)普惠性的負面景象之一 |

搜索引擎是互聯(lián)網(wǎng)帝國不可或缺的皇家衛(wèi)隊。盡管搜索是普通群眾的權利，但誰能進入大數(shù)據(jù)以及誰出現(xiàn)在最吸引人的位置，由他們說了算。只要將一個人的名字變成敏感詞匯，這個人就在互聯(lián)網(wǎng)帝國里消失了。搜索寡頭的強大權力，至今沒有人能打破。

| 互聯(lián)網(wǎng)普惠性的負面景象之二 |

有人的地方就有輿論。社交媒體的盛行拉近了人與人的距離，但同時也將人們局限在三到五個主要的社交平臺里，方便卻也限制了輿論傳播。成千上萬的用戶之間存在無數(shù)條放射狀的傳播軌跡。此時，只需要在社交平臺上設定新聞關鍵詞，或者雇傭大量水軍傳播新聞，很快，你想要的輿論就會傳遍被推平的世界。

| 互聯(lián)網(wǎng)普惠性的負面景象之三 |

在線的所有交易平臺打破了中介、金字塔渠道對信息的壟斷，讓企業(yè)與消費者直接面對面地進行交易。然而，每天都有新的網(wǎng)店開業(yè)酬賓，也有舊的商家關門歇業(yè)。當舊渠道被打破，新途徑被建成，交易平臺就成了新的壟斷者、最終的贏家。

這個世界永遠沒有絕對的公平與平等。看似人人平等的互聯(lián)網(wǎng)世界下，傳統(tǒng)社會的“二八法則”甚至愈演愈烈。也許，真的像埃里克所說的那樣，只有處在互聯(lián)網(wǎng)大樹頂端的少數(shù)壟斷者才能領略這個時代最美的風采。

然而，與其像那些抵觸互聯(lián)網(wǎng)的人一樣，登不上樹頂就拒絕在大樹底下乘涼，不如做一個健康的樂觀主義者，相信燦爛的天使也會有惡魔的一面，而警惕與克服，才是每個人的成長與社會的進步中，最該有的堅定信仰。