《經濟學人》：“歐美跨國公司的災難！”

《時代》雜志：“所有電信產業巨頭最危險的競爭對手！”

愛立信：“它是我們最尊敬的敵人！”

思科執行長錢伯斯（John Chembers）：“25年前我就知道我們最強的對手一定來自中國。”

《IT經理世界》：“土狼向獅子演進。”

2華為是誰的華為

這個小標題問得有點愚蠢！

通常意義上，民營企業的大股東、董事長、總經理/CEO的角色是重疊的，既腰纏萬貫又威風無比。

在華為，98.6%的股權歸屬于8萬員工，創始人任正非只占1.4%，算不上真正意義的老板；董事長是孫亞芳，任正非只是CEO，且還有三個輪值CEO。

可以說華為是任正非的嗎？好象不是這么簡單。

3華為全球排第幾

先看華為的業績：2014年銷售收入465.15億美元，利潤44.98億美元。

同樣2014年，蘋果銷售收入1828億美元，凈利潤395億美元；IBM銷售收入928億美元，凈利潤120.2億美元；Cisco銷售收入471億美元，凈利潤79億美元。

即華為相當于蘋果的1/4，IBM的1/2，基本趕上Cisco。

再看看華為的創新能力。

最近波士頓咨詢（BCG）發布了2015年度最具創新力50大公司的排名。

前三甲是蘋果、谷歌、特斯拉，IBM排在第13，Cisco排在第31；中國有三家企業上榜，分別是：騰訊（第12）、華為（第45）和聯想（第50）。華為相對靠后，并且被騰訊甩出了好幾條街。

在中國的IT企業，騰訊有沒有可能超過華為？咔嚓認為，騰訊年度凈利潤在2016年完全可以超過華為。華為年度報告稱已覆蓋170個國家近30億人口，而騰訊收入基本來自中國，全球化才剛剛起步。

騰訊有沒有可能進入通信行業搶食華為的地盤？大家應該都試用過微信電話功能，已經很好用了，只是現在受限于國家電信管制暫時低調，改天騰訊一做通信運營，可能比華為賣通信設備來錢快。

一句話，華為也不是絕對的牛逼！

4華為未來怎么走

咔嚓認為，華為現在的成功還不算真正意義的成功，因為還沒經歷過領導人的迭代。至少還需要兩代人的驗證。目前的輪值CEO制還不好做評價。

這跟聯想一個道理，原以為收購IBM的PC部門以后，聯想會屹立于世界之巔牛逼得不行，但事實證明，只要老柳不在，聯想就日漸式微。現在，江湖上已經少有聯想的傳說了。

任正非有一次在接受記者采訪時說，AIG創始人柏林伯格88歲仍然每天早上做50個俯臥撐晚上做50個俯臥撐；馬世民78歲仍然在1680英尺高的碎片大廈沿著繩子爬上溜下。一句話，自己至少還可以撐上十來年。

當然，我們都希望任老板長生不老，只要他多在華為呆一天，華為的基礎就越扎實。

但是，女王伊麗莎白二世不退位，查爾斯王子都老了！